Abstract:
Nous partons de la prémisse centrale que la prevue apportée par les parties aux disputes à la cour peut être achevée au moyen des techniques discursives relevant de la polyphonie. Nous nous intéressons aux marqueurs de la polyphonie comme le discours rapporté et la reformulation et leurs fonctions pragmatiques diverses dans le discourse judiciaire. Cette analyse linguistique est faite à l appui d’un corpus de discours des partenaires obtenus à un tribunal de grande instance au Ghana. Le résultat montre comment les partenaires utilisent les fonctions pragmatiques du discours rapporté et de la reformulation pour démontrer la fiabilité ou non fiabilité d’une preuve, un phénomène qui nous amène à proposer une perspective nouvelle de la représentation de la communication en général et la communication au tribunal en particulier
